Artikel

Höfische Schirmherrschaft der Alten Wissenschaften im postklassischen Islam

Höfische Schirmherrschaft der Alten Wissenschaften im postklassischen Islam

Höfische Schirmherrschaft der Alten Wissenschaften im postklassischen Islam

Von Sonja Brentjes

Al-Qanṭara, Band 29: 2 (2008)

Abstract: In diesem Artikel untersuche ich Beweise für die höfische Schirmherrschaft für die alten Wissenschaften in bestimmten postklassischen Gesellschaften in der arabischen und persischen Welt. Ich zeige, dass es viele historische Quellen gibt, um die weit verbreitete Überzeugung ernsthaft in Frage zu stellen, dass die höfische Schirmherrschaft für die alten Wissenschaften in der postklassischen Zeit verschwunden ist. Ich diskutiere Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen der klassischen und der postklassischen Zeit insgesamt und insbesondere zwischen bestimmten postklassischen Dynastien. Ich frage, welche Disziplinen Gerichte gesponsert haben, welche Produkte sie privilegiert haben und welche Institutionen und Normen sie für und durch ihre Schirmherrschaft verwendet und mobilisiert haben. Ich vergleiche die Beziehung zwischen der Schirmherrschaft für Wissenschaftler in zwei Hauptumgebungen - dem Gericht und demMadrasa. Ich schlage vor, dass der vorgeschlagene Kausalzusammenhang zwischen dem Verschwinden oder der Abnahme der höfischen Schirmherrschaft und dem sogenannten Niedergang der alten Wissenschaften überarbeitet werden muss.

Einleitung: Historiker der Wissenschaft, Medizin und Philosophie in islamischen Gesellschaften werden ohne zu zögern zustimmen, dass die höfische Schirmherrschaft für die Einführung, Verbreitung und Aufrechterhaltung der alten Wissenschaften sowie für die vielen neuen Ergebnisse, die Wissenschaftler auf diesen Gebieten in diesem Bereich erzielten, von außerordentlicher Bedeutung war verschiedene islamische Gesellschaften. Trotz dieser allgemein vertretenen Überzeugung gibt es keine Studien über das Phänomen und seine verschiedenen Formen in bestimmten islamischen Gesellschaften. Eine zweite Überzeugung, wenn auch weniger fest, ist die Überzeugung, dass einer der Hauptfaktoren, der zu dem, was gewöhnlich als Niedergang der alten Wissenschaften bezeichnet wird, das Verschwinden der höfischen Schirmherrschaft zu einem unklaren Zeitpunkt war. Diese Unbestimmtheit resultiert aus Meinungsverschiedenheiten über den Beginn des Niedergangs und aus dem Fehlen klarer Aussagen darüber, wann die gerichtliche Schirmherrschaft endete. Die Meinungen zu diesem Thema sind sehr unterschiedlich. Einige sehen das elfte Jahrhundert als Ausgangspunkt, andere das fünfzehnte oder sechzehnte Jahrhundert. Angesichts der Bedeutung dieser historiografischen Probleme ist es überraschend, dass nur sehr wenige Untersuchungen durchgeführt wurden, um die Beweise für das Verschwinden der höfischen Unterstützung für alle oder einige der alten Wissenschaften und den Zusammenhang zwischen diesem Phänomen (sofern tatsächlich nachgewiesen werden kann) zu bewerten passiert) und Veränderungen im Inhalt und in der Innovationskraft der Forschung, die in späteren islamischen Gesellschaften stattfanden.

In diesem Artikel werde ich mich auf die höfische Schirmherrschaft der alten Wissenschaften nach 1200 in den Gebieten zwischen Ägypten und Indien konzentrieren. Ich werde zeigen, dass die höfische Schirmherrschaft der alten Wissenschaften in dieser postklassischen Zeit nicht verschwunden ist. Mehrere Dynastien unterstützten Wissenschaftler, die sich für verschiedene antike Wissenschaften interessierten. Eine solche Behauptung findet eine klare Begründung in Widmungen und Eigentumsmarken, die in Manuskripten bescheinigt sind; Notizen in biografischen Wörterbüchern und historischen Chroniken über Gelehrte an Gerichten und ihre Kontakte zu Herrschern, Fürsten, Emiren, Wesiren, anderen Gerichtsbeamten und mächtigen Frauen an Gerichten; und höfisches Protokoll und offizielle Ehrentitel, die in Verwaltungsquellen angegeben sind. Die schwierigeren Probleme ergeben sich aus den Einschränkungen dieser Materialien und der Notwendigkeit einer nicht trivialen Interpretation der von ihnen angebotenen Informationen. Da die gerichtliche Schirmherrschaft nach 1200 unter mehreren großen und kleinen Dynastien fortgesetzt wurde, können die Veränderungen in den wissenschaftlichen Aktivitäten und der Rückgang der neuen Ergebnisse nicht auf mangelnde staatliche Unterstützung als solche zurückgeführt werden. Die Veränderungen selbst, ihr Charakter, ihr Umfang, ihre disziplinarischen, räumlichen und zeitlichen Vorkommnisse sowie die Modi, in denen sie auftreten, und die Werte, die sie widerspiegeln, werden hier nicht erörtert. Ich werde auch keine Vorschläge zu den Faktoren machen, die zu solchen Änderungen beitragen. All dies geht weit über den Zweck und die Möglichkeiten dieses Papiers hinaus. Noch wichtiger ist jedoch, dass diese Themen tief von Vorurteilen und Annahmen geprägt sind, die für wissenschaftliche Aktivitäten in unserer Zeit charakteristisch sind. Es gibt keine eingehenden Studien zu bestimmten Fällen, die solche Änderungen im Wertesystem ihrer Zeit und Orte kontextualisieren. Darüber hinaus hat die rigorose Infragestellung der unseren Urteilen zugrunde liegenden Annahmen und der Eignung unserer Methoden erst vor kurzem begonnen.


Schau das Video: Wissenschaftliche Erkenntnisse im Koran - Der Islam im 21. Jahrundert Vortrag Oxford Union (Juli 2021).