Artikel

Häusliche Gewalt im spätmittelalterlichen Bologna

Häusliche Gewalt im spätmittelalterlichen Bologna

Häusliche Gewalt im spätmittelalterlichen Bologna

Von Trevor Dean

Renaissance-Studien, Band 18: 4 (2004)

Abstract: Das Ziel dieser Arbeit ist es, darauf hinzuweisen, dass das Eheleben in der italienischen Renaissance viel gewalttätiger war, als es die aktuelle Geschichtsschreibung zulässt. Eine Übersicht über die jüngsten prominenten Arbeiten zur Ehe zeigt, dass Gewalt, wenn überhaupt erwähnt, kurz als Möglichkeit angedeutet, aber selten als Realität untersucht wird. In diesem Artikel werden die umfangreichen Aufzeichnungen des Strafgerichtshofs in Bologna verwendet, um Abhilfe zu schaffen. Ein quantitativer Ansatz enthüllt zunächst die auffallend hohe Mordrate an Frauen in Bologna sowie die damit verbundene Misshandlung von Frauen. Eine mögliche Erklärung hierfür wird unter Verwendung des Begriffs „mediterraner Ehrenkodex“ gegeben. Aus den Gerichtsakten geht jedoch auch hervor, dass häusliche Gewalt nicht die ausschließliche Provinz der Ehemänner war, und ein qualitativer Ansatz, der sich auf Vorstellungen von weiblicher Subjektivität und dem Geschlecht-Geschlecht-System stützt, wird verwendet, um die Prozesse gegen drei gewalttätige Frauen zu untersuchen.

Einleitung: Die Ehe ist ein Thema, das in den letzten Jahren bei Historikern der Renaissance zunehmend Beachtung gefunden hat: Mikrostudien wie die von Gene Brucker Giovanni und Lusannaoder großartige statistische Analysen wie die von Anthony Molho Ehebündnisoder feministische Erkundungen von Hochzeiten und Witwerschaft, wie sie von Christiane Klapisch-Zuber entwickelt wurden. Diese Studien konzentrieren sich in der Regel eher auf den Abschluss der Ehe in ihren rechtlichen, sozialen oder symbolischen Aspekten als auf den Charakter des Ehelebens. Diese Studien untersuchen in Klapisch-Zubers Worten die „Eingänge“ (von Bräuten) und die „Ausgänge“ (von Witwen) in und aus dem „Haus“ (oder der Familie).

Sie haben auch eine Reihe von Kontrollbedingungen festgelegt, die die Unterordnung der Ehefrauen unter die Ehemänner bestimmten: Ehe als Vereinbarung zwischen Männern, bei der die Frau ein „Handelsgegenstand“ war (in Klapisch-Zubers Worten); die Eigentumsverhältnisse innerhalb der Ehe, insbesondere in Bezug auf die Mitgift; eheliches Eigentum an den Kleidern und Schmuckstücken der Braut; Altersungleichheit; die Definition von „Familie“ in männlichen Begriffen; und die Häufigkeit der zweiten Ehe und die damit einhergehende Aufgabe von Kindern aus erster Ehe. Was in diesen Studien jedoch weggelassen wurde, war Gewalt.

Natürlich ist seit langem bekannt, dass Ehemänner das gesetzliche Recht hatten, begrenzte Gewalt anzuwenden, um ihre Ehefrauen zu „korrigieren“, und es ist klar, dass dieses Recht in Gesetzen verankert wurde, die von den Gerichten respektiert und in der juristischen Diskussion über Streitigkeiten bestätigt wurden Rechtsfragen und von Ehemännern in ihrem täglichen Leben übernommen. Zum Beispiel rief ein sienesischer Mann, der vor Gericht gestellt wurde, nachdem er sich den Arm seiner Frau gebrochen hatte, ungläubig aus: "Kann ein Ehemann seine Frau nicht schlagen?" Es fehlte jedoch eine detaillierte Untersuchung des gewalttätigen Charakters der Ehe im spätmittelalterlichen Italien.


Schau das Video: Häusliche Gewalt (August 2021).