Artikel

Lokale Streitigkeiten und die Rolle der königlichen Justiz im Norwegen des frühen 14. Jahrhunderts

Lokale Streitigkeiten und die Rolle der königlichen Justiz im Norwegen des frühen 14. Jahrhunderts

Lokale Streitigkeiten und die Rolle der königlichen Justiz im Norwegen des frühen 14. Jahrhunderts

Von Anders Berge

Gemeinschaften in der europäischen Geschichte: Vertretungen, Gerichtsbarkeiten, Konflikte, herausgegeben von Juan Pan-Montojo und Frederik Pedersen (Pisa University Press, 2007)

Zusammenfassung: In diesem Kapitel wird das lokale Rechtssystem in Norwegen zu Beginn des 14. Jahrhunderts anhand von Rechtspraktiken untersucht, die in vier gut dokumentierten lokalen Streitigkeiten verzeichnet sind. Ich plädiere für die Existenz eines dualen Rechtssystems, das sowohl die lokale Meinung als auch die Entscheidungen der königlichen Justiz als rechtliche Autoritäten akzeptiert. Dies führte zu einer Situation, in der Fehdenparteien nicht nur um die Wahrheit streiten mussten, dh um die Fakten über einen Fall zu ermitteln. Sie mussten auch einen Kontext schaffen, in dem die Wahrheit interpretiert und festgestellt werden konnte. Unter Rückgriff auf zwei juristische Personen hatten die Rechtsstreitigen erhebliche Möglichkeiten, ungünstige Entscheidungen zu umgehen. Darüber hinaus erforderte eine umfassende Konfliktlösung, dass sowohl die lokale Meinung als auch die königliche Justiz eine Einigung erzielen konnten, und diese Einigung erforderte Verhandlungen zwischen den beteiligten Parteien und Vertretern der lokalen Gemeinschaften und der königlichen Justiz.


Schau das Video: Fjord-Norwegen. Fjord Norway poweres by - Reisevideo. travel clip (Juli 2021).