Artikel

Die Ursprünge der Geschichte der bluttrinkenden Ungarn

Die Ursprünge der Geschichte der bluttrinkenden Ungarn

Die Ursprünge der Geschichte der bluttrinkenden Ungarn

Von György Németh

Toleranz und Intoleranz in historischer Perspektive, herausgegeben von Csaba Lévai und Vasile Vese (Universität Pisa, 2003)

Einleitung: Die ungarischen Stämme, die 895 n. Chr. Auf dem Gebiet des heutigen Ungarn ankamen, wurden von der europäischen öffentlichen Meinung mit einem angemessenen Maß an Abneigung aufgenommen. Sie waren nicht nur Nichtchristen, sondern belästigten auch ihre Nachbarn mit ihren plündernden Expeditionen. Obwohl diese Kampagnen nach 955 eingestellt wurden, begannen die westlichen Chronisten nach den Niederlagen in Augsburg und Merseburg nicht, Ungarn mit günstigeren Farben darzustellen. Normalerweise wurden sie als Hunnen oder Türken bezeichnet, und manchmal wurden sie sogar als Skythen betrachtet, obwohl die Sprache der Ungarn finno-ugrisch und nicht türkisch ist, nicht iranisch wie die der Skythen. Außerdem wurden ihnen abstoßende Bräuche zugeschrieben, nämlich dass sie ihre Eide auf tote Hunde ablegten oder sofort Blut tranken. Überraschenderweise die allererste ungarische Chronik, die Gesta Hungarorum, Aus dem 13. Jahrhundert stammend und in lateinischer Sprache verfasst, erwähnte er auch den Blutbund der sieben fürstlichen Ungarn, wenn auch nicht missbilligend. Ich möchte untersuchen, ob der Bund des Blutes wirklich eine Besonderheit der Ungarn war, die ihre gegenwärtige Heimat eroberten, und aus welcher Quelle Anonymous, der unbekannte Autor des Gesta bekam seine Informationen zu diesem Vertrag.


Schau das Video: Den ungarske puszta og de imponerende cowboys (Juli 2021).